Un juez de EE.UU. rechaza la petición de eliminar el programa DACA con carácter inmediato

"El tribunal no otorgó la solicitud preliminar ya que constató que los Estados Unidos habían demorado la búsqueda del recurso durante años, y aplicarlo en este momento va en contra de los intereses de la sociedad", explicó el magistrado en el fallo

El plan DACA fue proclamado en 2012 por el entonces presidente estadounidense Barack Obama y daba a los jóvenes un permiso migratorio de dos años, que debía ser renovado. El juez federal Andrew Hanen, que antes había fallado en contra del DAPA y rechazaba la opción de DACA, ahora concedió la razón a los 'dreamers', pero se prevé que el dictamen final quede en manos del Tribunal Supremo. Foto EFE/Archivo
EFE

AUSTIN, TX.- El juez federal Andrew Hanen declinó hoy la petición de una coalición de siete estados, liderados por Texas, de acabar de “inmediato” con el programa migratorio de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), ya que considera que no es el “momento”.

“El tribunal no otorgó la solicitud preliminar ya que constató que los Estados Unidos habían demorado la búsqueda del recurso durante años, y aplicarlo en este momento va en contra de los intereses de la sociedad”, explicó el magistrado en el fallo.

Esta resolución judicial, esperada por ambas partes desde hacía un mes, supone una victoria parcial para 690.000 jóvenes latinos, conocidos como “soñadores”, bajo la amenaza de la deportación.

En este sentido, la senadora demócrata por el estado de Nevada, Catherine Cortez Masto, celebró en un comunicado la decisión del juez y reclamó al Congreso que actúe para que los jóvenes indocumentados “no sufran más dolor”.

La organización en defensa de los inmigrantes FDW.us mantuvo un discurso similar y describió el fallo como un ejemplo de “debilidad” en los intentos legales de la Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, de acabar con las renovaciones de DACA.

El presidente de FWD.us, Todd Schulte, hizo un llamamiento a los “soñadores” para que traten de solucionar su situación lo antes posible, ya que está seguro de que los detractores del programa “continuarán trabajando para suprimirlo”, según un comunicado de su organización.

Hanen, que anteriormente había fallado en contra de la legalidad del programa de Acción Diferida para Padres de Estadounidenses y Residentes Permanentes (DAPA), sí observó indicios de que el DACA pueda ir en contra de “algunas normas constitucionales”.

Por ello, ofreció la posibilidad de recurrir en 21 días, y abrió la puerta para que el caso llegue a instancias del Tribunal Supremo si no se toma una decisión definitiva en dicho período.

Este resquicio legal fue celebrado por el fiscal general de Texas, el republicano Ken Paxton, que aseguró en un comunicado que el programa migratorio impulsado durante el mandato del presidente Barack Obama (2009-2017) es “ilegal y los estados demandantes sufren daños irreparables”.

“El tribunal solo rehusó emitir una orden judicial preliminar sobre DACA debido al momento de la demanda. Pero ahora estamos muy seguros de que pronto enfrentará el mismo destino que el programa de acción diferida para padres”, opinó Paxton.